
Справа № 709/2048/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, –
в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Ухвалою Чорнобаївського районного сду Черкаської області від 01 вересня 2016 року дане провадження зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого.
Відповідно до п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду 24 вересня 2021 року проведено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із закінченням п`тирячного строку повноважень судді Чубая В.В.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальне провадження передано для подальшого розгляду судді Романовій О.Г.
За таких обставин справу слід прийняти до свого провадження.
Керуючись ст.ст. 319, 320 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Кримінальне провадження № 709/2048/16 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Романова
The court decision No. 99994926, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 709/2048/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: