Court ruling № 99994899, 30.09.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа №712/9164/17

Провадження № 2-с/712/32/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді : Пироженко В.Д.,

при секретарі : Жук О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 10 серпня 2017 року у справі № 712/9164/17 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 10 серпня 2017 року по справі № 712/9164/17 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Заяву обґрунтовано тим, що після ознайомлення 31 серпня 2021 року зі справою №712/9164/17 їй стало відомо, що відповідно до судового наказу, виданого 10 серпня 2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси, з неї та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно стягнуто на користь КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 31 832 грн 86 коп. та судовий збір в розмірі 800 грн 00 коп.

Вказаний наказ вважає незаконним, оскільки договір про надання послуг з централізованого опалення і постачання гарячої води №2-7962 від 28 січня 2009 року, за яким стягується заборгованість не укладала, тому на її думку підстав для солідарного обов`язку щодо сплати вартості послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води перед стягувачем відсутні.

Крім того, вона не являється ні власником, ні наймачем квартири АДРЕСА_1 , а проживає фактично з 2012 року за адресою: АДРЕСА_2 , тому послугами стягувача не користувалась. Просить скасувати судовий наказ.

Заявниця в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник позивача КП «Черкасиводоканал» в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/9164/17, суд вважає, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, тому заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, так як стягувач не довів безспірність заявлених ним вимог, із заяви та поданих документів вбачається спір щодо існуючої заборгованості, тому вони не можуть бути задоволені у наказному провадженні. Боржниця клопотання про поворот виконання судового наказу не подавала.

Крім того, підлягає поновленню строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки причини пропуску звернення є поважними.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про скасування судового наказу Соснівського районного суду м. Черкас від 10 серпня 2017 рокуу справі № 712/9164/17.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси 10 серпня 2017 року по справі № 712/9164/17 за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :