
Справа № 545/1663/21
Провадження № 2-с/545/30/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2021 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 15.06.2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про стягнення з нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. В обгрунутування заяви посилався на те, що постанови НКРЕКП №3021 від 24.12.2019 року, №1159 від 24.06.2020 року, №2770 від 30.12.2020 року, №124 від 30.01.2021 року «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Полтавагаз» не зареєстровані у відповідності до вимог с.117 Конституції України, а тому їх застосування є помилковим.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду за таких підстав.
Встановлено, що судовим наказом № 545/1663/21, виданим Полтавським районним судом Полтавської області 15.06.2021 року, з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» стягнуто 3 218,13 грн. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 227,00 грн. судового збору (а.с.16).
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 14.08.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.21 ).
Ухвалами Полтавського районного суду Полтавської області від 19.08.2021 року та 16.09.2021 року заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуті без розгляду у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, форма та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання встановлені ст.170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу боржник отримав 14.08.2021 року, із заявою про його скасування звернувся 22.09.2021 року, клопотання про поновлення пропущеного строку не надав.
За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.126, 170, 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
The court decision No. 99994579, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 545/1663/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: