Court ruling № 99994571, 29.09.2021, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.09.2021 Справа № 554/11727/15-к

Справа №554/11727/15-к

Провадження №1-кс/554/13838/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову від 10 вересня 2021 року, заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука Максима Євгеновича про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №4201500000001358, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України ,-

в с т а н о в и в :

29.09.2021 в провадження слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову від 10.09.2021, заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №4201500000001358, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України. В якій прохав : про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; витребування доказів.

Підстав для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ч.4 ст.304 КПК України, не вбачається.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться у ДУ «Полтавська УВП №23», вважаю за можливе задля участі у розгляді скарг ОСОБА_1 на постанову від 10.09.2021, заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука М.Є. про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №4201500000001358, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України, щодо не розгляду клопотань, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову від 10 вересня 2021 року, заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука Максима Євгеновича про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні №4201500000001358, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України, щодо не розгляду клопотання про допит працівників поліції від 31 серпня 2021 року.

Судове засідання призначити до судового розгляду на 15.30 годин 04 жовтня 2021 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засіданняскаржника ОСОБА_1 , адвоката Руль Марину Ігорівну, заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури Савчука Максима Євгеновича.

Судове засідання за участю ОСОБА_1 , адвоката Руль Марини Ігорівни провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська УВП №23» (36014, м. Полтава, вулиця Пушкіна,91).

Доручити ДУ «Полтавська УВП №23» забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1 , адвоката Руль Марини Ігорівни з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі ДУ «Полтавська УВП №23» вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_1 , адвокатом Руль Мариною Ігорівною.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Полтавська УВП №23».

ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, Полтавську обласну прокуратурунадати до суду матеріали кримінального провадження №4201500000001358, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365, ч.2 ст.365, ч.3 ст.365, ч.1 ст.384, ч.2 ст.384, ч.1 ст.374, ч.2 ст.374, ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366, ч.2 ст.372, ч.3 ст.382 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 29 вересня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 29 вересня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко