
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5166/2012
Провадження № 4-с/553/19/2021
У Х В А Л А
Іменем України
23.09.2021м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), зацікавлена особа – ОСОБА_2 на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2021 року скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), в якій прохав визнати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 36961508 з примусового виконання судового рішення та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 коштів в розмірі 88 188,75 грн. неправомірною та скасувати .
Скарга відповідає вимогам ст. 448 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 447-449 ЦПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Подільський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми), зацікавлена особа – ОСОБА_2 на дії державного виконавця,.
Призначити розгляд справи за скаргою у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2021 року на 10 год. 00 хв..
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко
The court decision No. 99994490, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1616/5166/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: