
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________ 528/406/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
30 вересня 2021 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Коваленко О.В.
за участі: представника відповідача – адвоката Рябеки Р.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка з повною технічною фіксацією засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Для виготовлення повного тексту ухвали необхідно тривалий час, тому відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання/заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.
У задоволенні клопотання/заяви позивача ОСОБА_1 про залучення прокуратури в якості третьої особи від імені Держави – відмовити
У задоволенні клопотання/заяви позивача ОСОБА_1 про залучення представника, чоловіка і співвласника майна позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – відмовити.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали буде виготовлений протягом 5 (п`яти) днів.
Cуддя М. О. Вітківський
The court decision No. 99994417, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 528/406/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: