
Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________ 528/1031/18
УХВАЛА
Іменем України
24 вересня 2021 р. м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Вітківського М.О.,
секретар судового засідання Коваленко О.В.,
розглянувши питання щодо поновлення провадження у справі за поданням провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Хам Л.Д., про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Айзпуте Латвія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 19.09.2018 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу 850 грн., у справі засудженого 05.03.2019 Лубенським міськpайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді подання провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Хам Л.Д. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 05.03.2019 Лубенським міськpайонним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
У судове засідання призначене на 27.07.2021 засуджений ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що наявна в матеріалах справи розписка (а.с.167). Ухвалою суду від 27.07.2021 відносно засудженого ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід у судове засідання призначене на 09.08.2021 року. Однак, в судове засідання у визначену дату ОСОБА_1 не з`явився. Ухвала про здійснення приводу ОСОБА_1 не виконана. Ухвалою суду від 09.08.2021 року відносно засудженого ОСОБА_1 було застосовано повторний примусовий привід у судове засідання призначене на 30.08.2021 року.
Ухвала суду про здійснення повторного примусового приводу засудженого ОСОБА_1 від 09.08.2021 виконана не була з підстав не встановлення місця знаходження останнього.
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.08.2021, провадження у справі було зупинено та оголошено розшук засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.09.2021 засуджений ОСОБА_1 з`явився до Гребінківського районного суду Полтавської області у супроводі працівників Гребінківському ВП ГУНП в Полтавській області, де був під особистий підпис повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.
З огляду на наведене, суд вважає, що провадження у справі необхідно поновити та призначити дату судового розгляду 27.09.2021 о 13 год 20 хв.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,-
у х в а л и в:
Провадження у справі за поданням провідного інспектора Лубенського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Хам Л.Д., про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - поновити.
Судовий розгляд призначити на 27.09.2021 о 13 год 20 хв в приміщення Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого,4, м. Гребінка, Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя М. О. Вітківський
The court decision No. 99994414, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 528/1031/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: