Decision № 99993721, 27.09.2021, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Провадження №2-о/447/62/21 Справа №447/2512/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.09.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Костюк С.Л.

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення -

в с т а н о в и в:

09.08.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтування заяви покликається на те, що при видані Великогорожанківською сільською радою Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3405, яким передано їй у приватну власність земельну ділянку площею 0,534га було допущено помилку в написанні її прізвище, вказано « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Зазначила, що вона фактично володіє та користується майном, проте не може розпоряджатися земельною ділянкою через вищевказану розбіжність. А тому просить суд встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на землю серії ЛВ №3405 ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності , просив заяву задоволити.

Заінтересована особа Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області в судове засідання явку представника не забезпечили, проте надіслали клопотання згідно якого просили розгляд справи проводити у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи Головне управління Держгеокадастру у Львівській облдасті в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідолений належним чином.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Велика Горожанка, Львівської області.

Як вбачається із посвідчення серії НОМЕР_2 від 15.05.2004 ОСОБА_1 є ветераном праці.

Відповідно до довідки Стрийського МБТІ №288 від 18.02.2021р., ОСОБА_1 будинковолодіння за адресою с.Велика Горожанна, Львівської області проінвентаризовано. Право власності не зареєстровано.

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3405, на підставі рішення ІІ сесії 2 скликання Великогорожанської сільської ради народних депутатів від 22.12.1994року ОСОБА_1 передано в приватну власність земельну ділянку площею 0,534 гектарів в межах згідно з планом .

З матеріалів справи встановлено, що підтвердження факту належності правовстановлюючого документу, заявнику необхідно для можливості розпоряджатися земельною ділянкою.

Відтак, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3405

На підставі наведеного та керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №3405 , виданого на підставі рішення ІІ сесії 2 скликання Великогорожанської сільської ради народних депутатів від 22.12.1994року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №276 від 11 листопада 1997р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.