Decision № 99992969, 30.09.2021, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
30.09.2021
Case No.
748/2144/21
Document №
99992969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження №2-о/748/82/21

Єдиний унікальний № 748/2144/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

секретаря - Однолько Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника адвокат Прокоф`єв Б.І. звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із померлим дядьком ОСОБА_3 за однією адресою на час відкриття спадщини..

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний дядько заявника ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельну ділянку площею 3,18 га, що знаходиться на території Новобілоуської сільської ради. Зазначає, що заявник є спадкоємцем другої черги за правом представлення після смерті дядька, оскільки батько заявника ОСОБА_3 , який є рідним братом спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує на те, що померлий ОСОБА_3 власної сім`ї не мав. В установленому законом порядку заявник до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертався, вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті дядька, оскільки проживав разом з ним за однією адресою, але без реєстрації фактичного проживання. Однак, відсутність реєстрації заявника разом із рідним дядьком на день його смерті не дає можливість на даний час звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, крім того, заявник не може підтвердити родинні зв`язки між померлими дядьком та батьком, як рідних братів, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем потрібно заявнику для прийняття та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представник заявника адвокат Прокоф`єв Б.І. підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заявлених вимог.

Вислухавши доводи представника заявника адвоката Прокоф`єва Б.І., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 оку у с. Халявин Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 14 (а.с.30).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3,18 га, що знаходиться на території Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту серії ІІ-ЧН № 006623 від 24 червня 2002 року(а.с.12).

Згідно довідки Халявинського старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 26 лютого 2021 року, ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті без реєстрації проживав його племінник - ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Батько заявника ОСОБА_2 , який є рідним братом спадкодавця, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Як вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 17 березня 2020 року, книги реєстрації актових записів про народження по селу Сивки Михайло-Коцюбинського району Чернігівської області за 1931 рік на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має , тому не має можливості надати відомості про народження ОСОБА_2 , 1931 року народження (а.с.10)

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 2 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ч.2.ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03 вересня 2021 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не відкривалась. Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , та факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем на час відкриття спадщинизнайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що померлий ОСОБА_3 постійно проживав однією см`єю за однією адресою разом із своїм племінником ОСОБА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , крім того, свідчили, що померлий ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_2 є рідними братами .

Оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що представником заявника адвокатом Прокоф`євим Б.І. доведено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав з померлим дядьком за однією адресою до дня відкриття спадщини без реєстрації місця проживання, а також доведено, що померлий рідний дядько заявника ОСОБА_3 та померлий батько заявника ОСОБА_2 є рідними братами .

Встановлення даних фактів має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті дядька ОСОБА_3 , іншої можливості встановити факт заявник не може.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав разом з померлим дядьком ОСОБА_3 за однією адресою по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто на день відкриття спадщини та встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хоменко Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 99992969 ?

Документ № 99992969 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 99992969 ?

Дата ухвалення - 30.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99992969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99992969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99992969, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 99992969, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 99992969 refers to case No. 748/2144/21

This decision relates to case No. 748/2144/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99992968
Next document : 99992970