
Справа№592/7319/21
Провадження №2/592/1714/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
30 вересня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., представника позивача - Петрищева О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит», треті особи - приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису №28468 від 16.03.2021 року таким, що не підлягає виконанню,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати виконавчий напис №28468 від 16.03.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит» заборгованості у сумі 4914грн. таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрокредит» (м.Київ, вул.Кирилівська, 160 Б, код ЄДРПОУ - 41053106) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 ) 1362 грн. судового збору та 2000грн. в відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.
На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 99992719, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 592/7319/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: