Court ruling № 99992706, 30.09.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/1605/16-к

Провадження № 1-кп/591/11/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - Клімашевської І.В., з участю секретаря – Скакун Ю.С., прокурора – Кузченка В.О., захисника – Хоменко Г.М., обвинуваченої – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,3 ст.191 КК України.

В судове засідання 30.09.2021 року належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи свідок ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила та не надала доказів поважності причин неприбуття, а під час виклику її телефоном, зазначила прокурору, що відмовляється з`явитись в суд.

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просив застосувати до свідка привід. Захисник та обвинувачена у вирішення клопотання прокурора поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, то суд має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідок ОСОБА_2 не з`явилася в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що до неї належить застосувати привід, доручивши виконання ухвали Глухівському РВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 139-143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області в судове засідання, яке відбудеться о 13-00 год. 11.10.2021 року, в режимі відеоконференції, свідка:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати начальнику Глухівського РВП ГУНП в Сумській області для організації виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська