Court ruling № 99992676, 29.09.2021, Tarutyne District Court of Odesa Oblast

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/592/21

Провадження по справі № 2/514/365/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді – Тончевої Н.М.,

при секретарі – Чолак Я.П.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , Тарутинської селищної ради Одеської області про скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , Тарутинської селищної ради Одеської області про скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 та його законний представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились. Від ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача Тарутинської селищної ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутністю.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

Частина 1 статті 53 ЦПК України регламентує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі є ОСОБА_2 , який є неповнолітнім та щодо прав та обов`язків якого вирішуватиметься питання під час розгляду справи по суті.

Згідно зі ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно положень Закону України ''Про місцеве самоврядування в Україні'' орган опіки та піклування, як орган місцевого самоврядування, діє на відповідній територіальній одиниці та приймає рішення відносно осіб, які проживають на цій території.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, а саме в смт Серпневе Болградського району Одеської області.

Таким чином, з огляду на те, що даний спір стосується можливого порушення майнових прав дитини, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, оскільки їх участь у вказаній категорії справ є обов`язковою.

Роз`яснити третій особі положення ст.181 ЦПК України, та запропонувати надати пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Тож, з огляду на викладене, суд позбавлений можливості провести підготовче засідання у справі, а тому вважає за необхідне його відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 198 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_4 , Тарутинської селищної ради Одеської області про скасування державної реєстрації речових прав на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача орган опіки та піклування Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та усі додані до неї документи.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову у строк не більше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надісланих документів.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі до 12 години 00 хвили 08 листопада 2021 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Тончева