№ 9999259, 17.06.2010, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

Approval Date
17.06.2010
Case No.
2а-1631/10/2770
Document №
9999259
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.10 10 год. 43 хв.Справа №2а-1631/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі< колегії суддів >: головуючого судді - Лотової Ю.В.;

< суддів ><<- >><Суддя >;

при секретарі: Мамедової Е.С.,

за участю представників:

позивача не зявився;

відповідача не зявився;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя (вул. Кулакова, 37, м. Севастополь, 99011),< Список ><Позивач в особі >дотовариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транслайн» (вул. Хрустальова, 6, м. Севастополь, 99029),< Список ><Відповідач в особі >

про припинення юридичної особи,

Обставини справи:

01.06.2010 р. Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транслайн»про припинення юридичної особи відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 02 червня 2010 р. відкрито провадження в адміністративної справі № 2а-1631/10/2770.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 02 червня 2010 р. закінчено підготовче провадження, справу № 2а-1631/10/2770 призначено до судового розгляду.

Представник позивача надав суду, до судового засідання через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Севастополя, заяву про розгляд справи за його відсутністю, у якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Позовні вимоги обґрунтовані п. 17 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»№ 509 ХІІ від 04.12.1990 р., п. 8 ст. 19, п. 2 ст. 9, Господарського кодексу України, ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755-ІV від 15.05.2003 р.

Відповідач у засідання суду не зявився, ухвали Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 02.06.2010 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини у справі, об'єктивно оцінивши докази, досліджені в судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

23.12.2004 р. товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транслайн»зареєстровано як юридична особа Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя, про що видане відповідне свідоцтво, та знаходиться на обліку в органах державної податкової служби з 25.01.2005 р. за № 7208.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функцій державної податкової служби належить контроль за своєчасністю подання платниками податків податкових звітів, декларацій, розрахунків та інших документів, повязаних з обчисленням податків, інших платежів.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України цього Закону органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Таким чином, органи державної податкової служби вправі звертатися з вимогою про припинення субєктів господарювання у разі, якщо підставою позову є неподання таким субєктом протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно з законодавством.

Враховуючи субєктивний склад сторін, вимоги ст. 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України, даний спір є справою адміністративної юрисдикції та повинен розглядатися Окружним адміністративним судом міста Севастополя.

Згідно з п. 1.1 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року N 2181-III відповідач є платником податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків та зборів (обовязкових платежів) зобовязані подавати до державних податкових органів та інші державні органи відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 р. № 755-IV який набрав законної сили з 01.07.2004 р. підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно з довідкою позивача (арк. с - 6) відповідач не подає податкові декларації, звіти й інші документи, повязані з нарахуванням і сплатою податків, інших обовязкових платежів, останній звіт був наданий до позивача 18.03.2009 р.

За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з позивача не стягуються.

Керуючись ст. 6, 17, 69 - 71, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Припинити юридичну особу товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Транслайн»(вул. Хрустальова, 6, м. Севастополь, 99029, ідентифікаційний код - 33276390), що зареєстровано Ленінською районною державною адміністрацією м. Севастополя.

3.Проведення заходів щодо підготовці документів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на відповідача.

4.Направити копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, державному реєстратору Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя для відома.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя< підпис >Ю.В. Лотова

Судді:< підпис ><Суддя >

< З оригіналом згідно >

Суддя< підпис >Ю.В. Лотова

Судді:< підпис ><Суддя >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9999259 ?

Документ № 9999259 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9999259 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9999259 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9999259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9999259, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

The court decision No. 9999259, Circuit Administrative Court of Sevastopol City was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9999259 refers to case No. 2а-1631/10/2770

This decision relates to case No. 2а-1631/10/2770. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9999257
Next document : 9999260