Court ruling № 99991464, 29.09.2021, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

УХВАЛА

Справа № 684/189/21

Провадження № 2/684/145/2021

29 вересня 2021 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.,

за участю секретаря с/з Гонти Н.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Стара Синява цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 14348,87 грн. заборгованості за кредитним договором № 003-06001-07013 від 07 липня 2013 року укладеного між приватним акціонерним товариством "Дельта банк" та відповідачем, а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

Ухвалою суду від 28.05.2021 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 26.08.2021 року на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 26.08.2021 року вручена представнику позивача 02.09.2021 року. Проте, у наданий судом строк недоліки не усунуто, а також недоліки не усунуто станом на 29.09.2021 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В силу вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13,18,187,257 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором і – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Галиш І.Б.