
328/2616/21
30.09.2021
2/328/869/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, -
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області в якій просить визначити додатковий строк для подання державному нотаріусу Токмацької районної державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини з поважної причини, терміном на 2(два) місяці з часу набрання законної сили судовим рішенням.
Дослідивши позовні заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Згідно з п.5 ч.3 ст.175 заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, у позовній заяві позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги зазначає, що спадкоємці першої черги за законом після смерті брата ОСОБА_2 відсутні – батьки померли, дітей у нього не було, натомість документів, що підтверджують вказані обставини, такі як свідоцтво про смерть батьків, до заяви не надає.
Крім цього, підтверджуючи родинні стосунки з померлим братом, позивач посилається на свідоцтва про їх народження, де матір`ю обох дітей зазначена ОСОБА_3 . Додана копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 30.05.1963 року, дуже поганої якості, у зв`язку з чим у розділі: батьки неможливо встановити відомості про матір, вбачається лише її по-батькові « ОСОБА_4 », без прізвища та імені.
Також позивач, на підтвердження своїх позовних вимог, посилається на рішення Новенської сільської ради, відповідно до якого з 2018 року відбулась зміна зареєстрованого місця проживання позивача у АДРЕСА_1 , але вказане рішення до позову не долучає.
Відповідно до п. 9 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Позивачка, обґрунтовуючи розрахунок суми судових витрат, зазначає, що він складається з суми судового збору – 840,80 грн., натомість надає квитанції №П541/9156837/1 від 24.07.2020, №П541/10279223 від 09.06.2021 на загальну суму 908,00 грн., у зв`язку з чим розрахунок суми судових витрат підлягає уточненню.
Крім цього, позивач в якості відповідача зазначає Новенську сільську раду Токмацького району Запорізької області, код ЄДРПОУ 20511889.
Натомість, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань під ідентифікаційним кодом 20511889 зареєстрована Новенська сільська рада.
За таких обставин, найменування відповідача - Новенська сільська рада Токмацького району Запорізької області, підлягає уточненню.
Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за законом - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом: надання належним чином засвідчених копій документів про смерть батьків ОСОБА_2 , свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 30.05.1963 року належної якості; рішення Новенської сільської ради про зміну місця проживання ОСОБА_1 у 2018 році, з екземпляром для відповідача; уточненого розрахунку суми судових витрат, уточнення назви відповідача.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 99991089, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 328/2616/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: