
Дата документу 28.09.2021
Справа № 334/7097/21
Провадження № 2/334/4074/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький комбінат будматеріалів», Перша Запорізька державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
17 вересня 2021 року ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький комбінат будматеріалів», Перша Запорізька державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем визначено що позов є немайнового характеру, втім при поданні позовної заяви не додано квитанції, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн., тобто за подання позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Судовий збір повинен справлятися платником за подання позовної заяви майнового характеру за пунктом 1.1., на належний рахунок отримувача UА828999980313131206000008512, отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров/22030101, код отримувача: ЄДРПОУ 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 334/7097/21 від 21 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
24 вересня 2021 року представник позивача подав електронною поштою до суду копію дублікату квитанції про сплату судового збору.
Слід зауважити, що суд не бере до уваги надану заявником копію дублікату квитанції про сплату судового збору, оскільки вона не є належним доказом такої оплати.
Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.
Таким чином, недоліки зазначені в ухвалі № 334/7097/21 від 21 вересня 2021 року позивачем не усунені.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що позивачем недоліки у встановлений строк не були усунені, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава - учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.
Керуючись статтями: 185, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву концерну ОСОБА_1 до ПАТ «Запорізький комбінат будматеріалів», Перша Запорізька державна нотаріальна контора про зняття арешту з нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ісаков Д.О.
The court decision No. 99990940, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 334/7097/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: