
Справа №333/6778/19
Провадження №1-кп/333/122/21
УХВАЛА
Іменем України
27 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., прокурора Михайлової Ю.І., підозрюваногоОСОБА_1 , захисників підозрюваного: Шульженка М.В., Литвинця Ю.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина Російської Федерації, українця, який має вищу освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись ст.ст. 177, 331, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу – задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на 60 днів з 27.09.2021 до 25.11.2021.
Виконання ухвали доручити директору КНП «Обласного клінічного закладу з наданням психіатричної допомоги» ЗОР.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо продовження запобіжного заходу, може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 27 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Головуючий суддя Ю.Р. Піх
The court decision No. 99990915, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/6778/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: