
Справа №
234/10630/21
Провадження № 2/234/3744/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення до участі у справі третіх осіб
10 вересня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Геращенко С.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗТ Славутич» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗТ Славутич» про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та визнання права власності, як на окремий об`єкт нерухомого майна на нежитлову будівлю, яке розташовано по АДРЕСА_1 , та припинити його право спільної часткової власності на: 32/500, 14/1000, 1/500 часток нежитлових будівель та споруд, які є предметом спору та були визнанні за ним відповідно до Рішення Постійно діючого третейського суду від 04.11.2004 року, справа № 3/22.1, Рішення Постійно діючого третейського суду при ТОВ «Донецькагроконсалт» № 220/09.01 від 13.01.2004 року.
У підготовче судове засідання з`явився представник позивача Павленко О.В., позов підтримав, також просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.03.2021 року вони є співвласниками нежитлової будівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 .
У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав.
Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, по даній справі необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , оскільки відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.03.2021 року вони є співвласниками нежитлової будівлі, яка розташована по АДРЕСА_1 , а отже рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.53,198 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 ОСОБА_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 .
Відкласти підготовче судове засідання на 01.10.2021 року о 11-00 годині в залі Краматорського міського суду Донецької області № 8/3.
Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Копію ухвали направити залученим третім особам.
Про час і місце слухання справи повідомити позивача, відповідача та третіх осіб. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
The court decision No. 99990498, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 234/10630/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: