№ 9998995, 18.03.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
18.03.2010
Case No.
2-а-1456/10/2270/12
Document №
9998995
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

<для копій >

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року № 2-а-1456/10/2270/12

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіСавчука Р.І.

при секретаріСвятецькому О.В.

< за участі ><перелік сторін >

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький "Агробуд" (далі ЗАТ Ярмолинецький "Агробуд") третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до ЗАТ Ярмолинецький "Агробуд" про стягнення 3699 грн 54 коп заборгованості по сплаті страхових внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач, як платник страхових внесків, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.

Однак, станом на 17.02.2010 року утворилась заборгованість в сумі 3699 грн 54 коп, яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.

Представник УПФ України в Ярмолинецькому районі в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та в установленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника управління ПФ України в Ярмолинецькому районі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ЗАТ Ярмолинецький "Агробуд" являється юридичною особою, яка 14.08.1997 року зареєстрована Ярмолинецькою райдержадміністрацією і є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач, як платник страхових внесків зобов'язаний подавати звітність, нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідач страхові внески своєчасно не сплачував у в зв'язку з чим виникла заборгованість за грудень 2009 року в розмірі 3699 грн 54 коп.

Дана заборгованость підтверджується розрахунками заборгованості, розрахунком суми страхових внесків що підлягають сплаті за грудень 2009 року, картками особового рахунку, корінцем вимоги про сплату боргу №Ю-669 від 05.02.2010 року.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення.

Задовільняючи позовні вимоги, суд враховує те, що вимогу про сплату заборгованості за №Ю-669 від 05.02.2010 року було направлено відповідачу, ним отримано і не оскаржено в судовому порядку.

Доказів про сплату ним заборгованості суду не подано.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 15, 17, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 158-163, <статті >КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства по агропромисловому будівництву Ярмолинецький "Агробуд" (код ЄДРПОУ 03587537) на користь управління Пенсійного фонду України в Ярмолинецькому районі3699 грн 54 коп заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року та 37 грн 00 коп судового збору на користь держави.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата >

Суддя< для копії >Р.І. Савчук

< для копії >< для копії >

Часті запитання

Який тип судового документу № 9998995 ?

Документ № 9998995 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9998995 ?

Дата ухвалення - 18.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9998995 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9998995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9998995, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 9998995, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 18.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 9998995 refers to case No. 2-а-1456/10/2270/12

This decision relates to case No. 2-а-1456/10/2270/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9998994
Next document : 9998996