Court ruling № 99986949, 29.09.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 591/3931/21

Номер провадження 2/950/495/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого – судді Чхайло О. В.,

при секретарі – Сивоконь А.І.,

з участю: представника позивачки – ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , представника Лебединської міської ради – Звоновського Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Сумської міської ради, Лебединської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сумського місцевого нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, Лебединська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 на:

- Ѕ частину від ј частки у спільній сумісній власності квартири, розташованої в АДРЕСА_1 ;

- Ѕ частину будинку з надвірними будівлями в с. Гарбузівка Лебединського району Сумської області, придбаний на підставі договору купівлі-продажу від 30.07.1998 року, який посвідчений завідувачем Лебединської райдержнотконтори Лисенко В.Ф. та зареєстрований в реєстрі під № 1-1362;

- Ѕ частину земельної ділянки площею 0,24 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться на території Гарбузівської сільської ради Лебединського району Сумської області, придбану на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 30.07.1998 року, який посвідчений завідувачем Лебединської райдержнотконтори Лисенко В.Ф. та зареєстрований в реєстрі під № 1-1364.

16.09.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_6 , в якій ОСОБА_2 ставить питання про визнання за нею права власності на іншу частину зазначеного нерухомого майна.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 та представник Лебединської міської ради проти об`єднання позовів не заперечили.

Вислухавши учасників провадження, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_4 , оскільки предметом спору є частки одного й того ж самого майна, а тому обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Згідно вимог ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ОСОБА_5 , Сумської міської ради, Лебединської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сумського місцевого нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, Лебединська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Сумської міської ради, Лебединської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сумського місцевого нотаріального округу Марченко Інна Володимирівна, Лебединська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чхайло О. В.