
Справа №333/875/21
Провадження № 2/333/1712/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумової І.Й., за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В., представника позивача Козак Т.В., відповідачки ОСОБА_1 , представника відповідача Желєзняк В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Відповідач не визнає позовні вимоги, посилається, що для визначення правомірності процедури позивача щодо здійснення розрахунку збитків за актом від 04.04.2019 р. №00143794, вона звернулась до Державної інспекції енергетичного нагляду, яка розглянула її скаргу та прийшла до висновку про порушення позивачем норм законодавства при проведенні вищезазначеної процедури.
Суд, враховуючи суть позову, повноваження Державної інспекції енергетичного нагляду та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, приходить до висновку про залучення останніх до участі у цій справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійні вимоги.
Керуючись ст.ст 53, 260, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у цій цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, – Державну інспекцію енергетичного нагляду та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя І.Й.Наумова
The court decision No. 99981221, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 333/875/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: