Court ruling № 99980856, 08.11.2016, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/4360/16-ц

2-з/310/67/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської районної державної адміністрації про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Бердянської районної державної адміністрації про скасування розпорядження.

14.07.2016 року позивач звернулась до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом зупинення дії розпорядження голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області №236 від 22 травня 2014 року до вирішення спору по суті, оскільки у випадку задоволення позову та не прийняття заходів по забезпеченню позову їй буде завдано значної шкоди, оскільки для поновлення прав та охоронюваних інтересів необхідно буде звертатися до судів, сплачувати судовий збір, що призведе до матеріальних втрат та втрат часу.

Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позивачем не доведено існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Можлива необхідність звернення позивачів з позовами до суду в майбутньому не передбачено ст. 151 ЦПК України як підстава для забезпечення позову.

Оскільки позивачі мають реальну та гарантовану можливість захистити свої права при вирішенні спору і без забезпечення позову у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянської районної державної адміністрації про скасування розпорядження відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя