Court ruling № 99979896, 29.09.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/3509/20

Провадження № 1-кп/234/615/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

29 вересня 2021 року м. Краматорськ

Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.;

суддів: Фоміної Ю.В., Лутай А.М.

секретар Кісточка І.В.

за участю прокурора Василенко О.В.

захисника Литвиненко В.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт, який надійшов від Краматорської місцевої прокуратури 28 лютого 2020 року у кримінальному провадженні № 12019050390004221 від 18.12.2019 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкає АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В судове засідання, призначене на 29.09.2021 року не з`явилися свідки, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З урахуванням даних обставин, колегія суддів вважає, що свідків необхідно підвергнути приводу, оскільки вони були викликані до Краматорського міського суду у встановленому КПК України порядку, про причини свого неприбуття суд не повідомили, а також свідки не відносяться до категорії осіб, перелічених у ч.3 ст. 140 КПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 135, 139, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури Василенко О.В. задовольнити.

Здійснити привід свідків:

ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3

ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4

ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5

ОСОБА_7 , який мешкає за адресою АДРЕСА_6

ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7

ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6

до Краматорського міського суду (м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21, каб. № 14/3) на 07 жовтня 2021 року на 13-30 год., у зв`язку з судовим розглядом обвинувального акту у № 12019050390004221 від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Краматорському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області.

Роз`яснити, що згідно з ч.3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосування заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про здійснення приводу негайно надіслати Краматорському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, для виконання, прокурору Краматорської окружної прокуратури Василенко О.В., для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. В. Бакуменко

Суддя Ю.В. Фоміна

Суддя А.М. Лутай