
Справа № 219/9873/17
Провадження № 2/219/255/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Азямової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Бахмут – Вода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, згідно якої вона просила забезпечити її участь у розгляді справи під час судових засідань в режимі відеоконференції з Обухівським районним судом Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд.20).
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 та про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212, 223 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Судове засідання у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Бахмут – Вода» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги 25 жовтня 2021 року на 15.30 годину проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Обухівському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідачу ОСОБА_2 з`явитись до Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд.20) 25 жовтня 2021 року на 15.30 годину для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Артемівський міськрайонний суд Донецької області доручає уповноваженій на такі дії особі Обухівського районного суду Київської області організувати проведення судового засідання, перевірити документи, що посвідчують особу відповідача – ОСОБА_2 , її повноваження та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Обухівського районного суду Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, буд.20), який зобов`язаний організувати її виконання, та відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Лапченко
The court decision No. 99979261, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 219/9873/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: