Court ruling № 99979158, 28.09.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 1-кп/537/53/2021

Справа № 537/3708/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання - Бакай М.С., за участю прокурора - Прокопенко М.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого - Грущенко С.Г., потерпілого - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020170000000331 від 19.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні вказав, на необхідність застосування приводу до вказаних свідків.

Обвинувачений, захисник та потерпілий погодилися з думкою прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про привід свідків, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Частина 3 статті 142 КПК України визначає, що суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у порядку встановленому цим Кодексом, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Тож, зважаючи, що вказані свідки, які викликалися до суду у встановленому КПК України порядку, не з`явилися до суду, при цьому не повідомили про причину своєї неявки, суд дійшов висновку, що до вищевказаних свідків необхідно застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 142, 143, 327 КПК України, суд, -

постановив:

Примусово доставити свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. відсутній;

в судове засідання на 12 жовтня 2021 року на 14 годину 00 хвилин до Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою: м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49.

Виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали направити прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури Прокопенко М.Ю., - для нагляду.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич