№ 9997795, 08.06.2010, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

08.06.10Справа №2а-5948/10/15/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіній Г.Л., при секретарі Налбандян Р.В., за участю

представника позивача - Слабоспицкого В.В.,

представників відповідача - Юрченко Н.М., Голосової Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Сімферопольського районного центру зайнятості

до Первомайської сільської ради Сімферопольського району АР Крим

про стягнення

Суть спору: Сімферопольський районний центр зайнятості (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Первомайської сільської ради Сімферопольського району АР Крим про стягнення 4653,46 грн. Позовні вимоги засновано на положеннях ст. 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та мотивовано тим, що співробітника Первомайської сільської ради Сімферопольського району АР Крим ОСОБА_4було поновлено на роботі за рішенням суду.

Ухвалами суду від 12.05.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення по суті спору.

У судовому засіданні представники відповідача заявили, що позов підтримують у повному обсязі, про що надали письмову заяву.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач є юридичною особою, ідентифікаційний код 04368346, зареєстрований як платник внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Спірні правовідносини регулюються Законом України від 02.03.2000 року №1533-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”(далі Закон №1533) та Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженою наказом Міністерства праці і соціальної політики України від 18.12.2000р. № 339, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 16.01.2002 року за № 30/5221 (далі Інструкція).

Згідно з п. 3 ст. 17 Закону України № 1533 роботодавці та застраховані особи виплачують страхові внески один раз в місяць у день одержання роботодавцями в установах банків грошей на оплату праці.

Відповідно до пп. 2.2 п. 2 ст. 35 Закону 1533 роботодавці зобовязані своєчасно сплачувати страхові внески в розмірах, встановлених в Законі України від 11.01.2001 року №2213 “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”.

Згідно із ст. п. 4. Ст. 35 Закону України № 1533 Із роботодавця утримуються:

-сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному у разі поновлення його на роботі за рішенням суду;

-незаконно виплачена безробітному сума забезпечення у разі неповідомлення про його прийняття на роботу;

-незаконно отримана сума допомоги по частковому безробіттю.

Судом встановлено, що 30.03.2009р. до Сімферопольського районного центру зайнятості звернулась ОСОБА_4 за сприянням у працевлаштуванні. Останнім місцем роботи ОСОБА_4 була Первомайська сільська рада, звідки вона була звільнена 29.12.2008р. в зв'язку зі скороченням штату (про що є відповідний запис в трудовій книжці).

06.04.2009р. ОСОБА_4 було надано статус безробітної та призначена матеріальна допомога по безробіттю.

13.07.2009р. ОСОБА_4 була знята з реєстрації в Сімферопольському районному центрі зайнятості на підставі її заяви в зв'язку з набуттям права на пенсію. В період з квітня по липень 2009р. ОСОБА_4Ф була випла матеріальна допомога по безробіттю в сумі 4653, 46грн.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Сімферопольського районного суду від 28.05.2009р. по справі № 2-а-210/08 розпорядження Первомайського сільського голови про звільнення ОСОБА_4 скасовано, та її поновлено на роботі з 29.12.2008р.

19.04.10 року на адресу відповідача був надісланий лист з пропозицією добровільно сплатити заборгованість в сумі 4653,46 грн. Однак заборгованість відповідачем не сплачена.

Таким чином, в порушення п.4 ст. 35 Закону № 1533 відповідач не сплатив у встановленому порядку суму виплаченого позивачем забезпечення та вартості наданих соціальних послуг ОСОБА_4 у звїязку з її поновлення на роботі за рішенням Сімферопольського районного суду від 28.05.2009р. по справі № 2-а-210/08.

Факт наявності заборгованості по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття підтверджується довідкою про борг станом на 08.06.2010 року, а також письмовою згодою відповідача з сумою позову.

Таким чином, за відповідачем склалась заборгованість у розмірі 4653,46 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Первомайської сільської ради Сімферопольського району АР Крим (ЗКПО04368346) на користь Сімферопольського районного центру зайнятості (ЗКПО 20708712) заборгованість у розмірі 4653,46грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то постанова набирає законної сили через 10 днів з дня отримання особою копії постанови, у разі неподання нею заяви про апеляційне оскарження.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тоскіна Г.Л.