
Справа № 127/17377/21
Провадження 2/127/2940/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.07.2021 року було прийнято справу до розгляду у загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 14.09.2021 року, яке було відкладено на 29.09.2021 року.
У підготовчому провадженні представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Станіславською І.В. було подано клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та Моторного (транспортного) страхового бюро України, а також клопотання про витребування письмових доказів, а саме копії Полісу ОСЦПВВНТЗ серії АР № 0555880.
Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача; про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала; за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Дійсно, визначення складу відповідачів у справі є диспозитивним правом позивача, а тому необхідно залучити до участі у справі як співвідповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ст. 51, 84, 189, 197, 198, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як співвідповідачів Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та Моторне (транспортне) страхове бюро України і встановити їм строк для подачі відзиву на позов до 18 жовтня 2021 року включно.
Виключити Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів направити співвідповідачам Приватному акціонерному товариству «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та Моторному (транспортному) страховому бюро України копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.
Витребувати від ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «Ю.БІ.АЙ-КООП» та Моторного (транспортного) страхового бюро України належним чином засвідчену копію Полісу ОСЦПВВНТЗ серії АР № 0555880.
Підготовче засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 26 жовтня 2021 року в залі судових засідань № 15 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, про що повідомити учасників справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 99975455, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/17377/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: