
Справа №127/25113/21
Провадження № 2-о/127/428/21
УХВАЛА
27 вересня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2021 року до суду надійшла заява адвоката Кучеренка О.М. в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.
Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 297 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).
Згідно ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Суд звертає увагу, що по тексту заяви заявник вказує, що виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є двоюрідний брат ОСОБА_2 .
Водночас, як слідує із прохальної частини заяви заявник просить: «встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З огляду на що вбачається розбіжність заявленої у прохальній частині вимоги із обставинами зазначеними в описовій частині заяви.
Таким чином, заявнику необхідно уточнити зміст заявленої ним вимоги.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 185, 297 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
The court decision No. 99975341, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/25113/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: