
УХВАЛА
22 вересня 2021 року справа № 580/6493/21 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
30.08.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Вишневого відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі – відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Міщенко Л.М. від 28.05.2021 року, про стягнення виконавчого збору у ВП №10640154, з примусового виконання виконавчого напису №2376 виданого 20.12.2008 року;
- стягнути на користь позивача з відповідача понесені нею судові витрати, та витрати на професійну правову допомогу, в сумі 10000,00 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
В ухвалі зазначено, що позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 3182,37 грн.;
- інших причин та доказів поважності пропуску строку звернення до суду;
- нової редакції адміністративного позову з урахуванням вимог даної ухвали щодо належності відповідача.
17.09.2021р. до суду надійшла заява позивача, подана на виконання ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021р., до якої позивачем додано нову редакцію адміністративного позову з урахуванням вимог про залишення позову без руху та вказано причин поважності пропуску строку звернення до суду. Крім зазначеного, додано квитанцію про сплату судового збору від 20.09.2021р. №0.0.2238888108.1 на суму 908,00 грн.
Разом з тим, як зазначалось в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021р., позовна вимога про скасування постанови від 28.05.2021 року про стягнення виконавчого збору у ВП №10640154 є адміністративною вимогою майнового характеру, оскільки нею визначено майнові зобов`язання позивача у розмірі 318237,07 грн. у зв`язку із чим, за подання даного позову до сплати належить 3182,37 грн. (1% від суми майнових вимог).
Таким чином, сплативши судовий збір у даній справі у розмірі 908,00 грн., позивач усунув недоліки позовної заяви позивачем не у повному обсязі, у зв`язку із чим суд зазначає про необхідність надання до суду доказів спрати судового збору у розмірі — 2274,37 грн. (3182,37 грн - 908,00 грн.).
Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 6 статті 121 КАС України встановлено, що про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про доцільність продовження процесуального строку для усунення позивачем у повному обсязі недоліків позовної заяви викладених в ухвалі суду від 06.09.2021р.
З урахуванням зазначеного, зазначені недоліки позовної заяви позивач може усунути у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Керуючись статтями 121,160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви у справі №580/6493/21.
Надати позивачу десятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.09.2021р., шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:
- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 2274,37 грн.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Білоноженко
The court decision No. 99972721, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 22.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 580/6493/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: