Court ruling № 99972291, 24.09.2021, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

24 вересня 2021 р.м. ХерсонСправа № 540/3645/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати, виданий на підставі наказу Головного управління Національної поліції від 10.06.2021 № 851 наказ начальника Головного управління Національної поліції України в Херсонській області полковника поліції Прокудіна О. № 456 о/с від 16.06.2021 про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0079379) інспектора сектора реагування патрульної поліції Генічеського районного відділу поліції зі служби із поліції за пунктом 6 частини 1 сттатті 11 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення );

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектора реагування патрульної поліції Генічеського районного відділу поліції ГУ НП в Херсонській області з 17.06.2021;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Херсонській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17.06.2021 по день винесення рішення у справі.

Ухвалою від 27.07.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 17.08.2021.

21.09.2021 представник позивача заявила клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 24.09.2021, без її участі.

24.09.2021 представник відповідача подала до суду клопотання про розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених пунктами 1-3, 5 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

При вирішенні питання щодо відкладення підготовчого засідання, суд враховує строки проведення стадії підготовки справи до судового розгляду, передбачені ст. 173 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 173, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначити підготовче засідання на 21.10.2021 об 11:00 год.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Кисильова