
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
Справа № 500/4570/21
29 вересня 2021 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд у складі судді Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у розмірі 11900,00 грн.
Ухвалою суду від 21.09.2021 прийнято відмову Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області від позову до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій. Провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області до Приватного підприємства "Меркурій Вест" про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій закрито.
Одночасно в цій ухвалі вирішувалося питання про повернення позивачу судового збору. В мотивувальній частині ухвали суду від 21.09.2021 зазначено, що у зв`язку із відмовою позивача від позову Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно з платіжним дорученням від №456 від 14.07.2021 (а.с.8), що становить 1135,00 грн. Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду (абзац третій резолютивної частини) допущено описку та вказано повернути судовий збір «Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області» замість «Головному управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області».
У зв`язку з такими обставинами Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області звернулося до суду 28.09.2021 з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розгляд заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні проведено у порядку письмового провадження.
З огляду на викладені вище обставини, враховуючи зміст допущеної описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описку в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 21.09.2021, та правильним вважати текст: «Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області (вулиця Микулинецька, 20, місто Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 40310895) з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1135,00 грн (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), який сплачений згідно з платіжним дорученням №456 від 14.07.2021».
Керуючись статтями 248, 253, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі суду про закриття провадження у справі від 21.09.2021 (в абзаці третьому резолютивної частини), та правильним вважати наступний текст: «Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в Тернопільській області (вулиця Микулинецька, 20, місто Тернопіль, 46008, код ЄДРПОУ 40310895) з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1135,00 грн (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.), який сплачений згідно з платіжним дорученням №456 від 14.07.2021».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.
Суддя Чепенюк О.В.
The court decision No. 99971900, Ternopil District Administrative Court was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 500/4570/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: