Court ruling № 99970845, 28.09.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28.09.2021р. справа № 814/1439/17

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-2", вул. 28 Армії, 9-Б, м. Миколаїв, 54018,

доГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2017 р. № 0014221402, № 0014231402 В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року відмовлено в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-2" до Головного управління ДПС у Миколаївській області.

30.04.2021 року постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.12.2020 року, ухвалено у справі нове рішення про задоволення позову, а саме: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Миколаївській області від 12.07.2017 р.: № 0014221402 про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток за податковими зобов`язаннями в сумі 97 926 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 24 482 грн.; № 0014231402 про збільшення грошового зобов`язання з податку на додану вартість за податковим зобов`язанням в сумі 566 876 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 141 719 грн., а також стягнуто з Головного управління ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ 44104027) 56 670,92 (п`ятдесят шість тисяч шістсот сімдесят) грн. 92 коп. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМБУД 2" (ЄДРПОУ 01273071), в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

28.05.2021 року судом видано виконавчий лист.

"14" вересня 2021 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення описки у виконавчому листі, яка обґрунтована тим, що у виконавчому листі судом невірно вказано ЄДРПОУ боржника Головного управління ДПС у Миколаївській області, а саме - 43144729, замість вірного - 44104027.

Ухвалою від 21.09.2021 року суд прийняв заяву до розгляду у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглядаючи заяву про виправлення описки у виконавчому листі, судом встановлено, що ним допущено описку, а саме невірно зазначено ЄДРПОУ відповідача (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки, у виконавчому листі від 28.05.2021 року судом допущено описку в коді ЄДРПОУ боржника, відтак маються підстави для внесення у виконавчий лист у справі № 814/1439/17 відповідних виправлень.

Керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-2" про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 814/1439/17 – задовольнити.

2. Не змінюючи суті внести виправлення у виконавчий лист від 28.05.2021 року та замінити код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області - 43144729 на код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області - 44104027.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз