Court ruling № 99970516, 28.09.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
28.09.2021
Case No.
380/6311/21
Document №
99970516
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/6311/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 вересня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0363 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0363 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії позовні вимоги задоволено повністю.

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, яка полягає в неправильному зазначенні:

- військової частини(відповідача), до якої звертався позивач;

- дати звільнення позивача з військової служби, вказаної у резолютивній частині рішення суду;

- військової частини, з якої стягненню підлягають витрати на професійну правничу допомогу.

Вирішуючи питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2021, суд зазначає таке.

Виправлення описок у судових рішеннях врегульовано статтею 253 КАС України.

Відповідно до частини 1 названої статті суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 цієї ж статті КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0363 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії допущена описка після слів «встановив», а саме вказано військову частину А4267 замість А0363.

Крім того, у вказаному рішенні суду від 31.05.2021 допущено описку у резолютивній частині, вказано, що витрати на правничу допомогу підлягають стягненню з військової частини А4267 замість А0363.

Також суд констатує помилкове зазначення у резолютивній частині рішення суду дати звільнення позивача, а саме - вказано дату 26.05.2017 замість правильної 03.11.2018.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до рішення суду від 31.05.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0363 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити описки, допущені в описовій частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 у справі №380/6311/21.

Зазначити дату звільнення позивача у резолютивній частині рішення суду 03.11.2018 замість 26.05.2017.

Зазначити військову частину А0363 замість А4267 як частину, з якої згідно з резолютивною частиною рішення суду від 31.05.2021 у справі №380/6311/21 підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу.

Зазначити в абзаці першому після слів «встановив» військову частину А0363 замість А4267 як частину, до якої позивач звертався з позовом у цій справі.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 28 вересня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик

Часті запитання

Який тип судового документу № 99970516 ?

Документ № 99970516 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99970516 ?

Дата ухвалення - 28.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99970516 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99970516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 99970516, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 99970516, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.09.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 99970516 refers to case No. 380/6311/21

This decision relates to case No. 380/6311/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99970515
Next document : 99970517