Decision № 9996717, 11.06.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.06.2010
Case No.
33/182-10
Document №
9996717
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.10р.Справа № 33/182-10 За позовом Прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави Дніпропетровської міської ради в особі міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

до Спеціалізованої дитячо- юнацької школи олімпійського резерву по велоспорту Обласної ради ФСТ "Колос", м.Дніпропетровськ

про стягнення 3 824 грн. 12 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від прокуратури: не з'явився

від позивача: Іщенко Ю.С., довір. № б/н від 27.08.09р.;

від відповідача: Батурін І.А. (директор)

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (надалі-позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Спеціалізованої дитячо - юнацької школи олімпійського резерву по велоспорту Обласної ради ФСТ "Колос" (надалі –відповідач) суму 3 651 грн. 68 коп. - основного боргу, 172 грн. 44 коп. - пені за порушення виконання зобов’язань по договору № 040556 від 01.01.03р., яким передбачено пеню за прострочення оплати, яку і нараховано позивачем.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач не заперечував проти позовних вимог (заява від 09.06.2010 р.).

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, відповідача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, господарський суд, -

встановив:

01 січня 2003 року між позивачем (постачальна організація ) та відповідачем (споживачем) було укладено договір № 040556 про постачання теплової енергії (далі - Договір), відповідно до якого позивач зобов'язався постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 7.3. та п. 7.4. договору, споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 договору, по власним платіжним дорученням з зазначенням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно п. 7.2 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт на відпуск –отримання теплової енергії.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

На протязі опалювального періоду 2008-2009 року відповідач порушував зобов’язання в частині своєчасної та повної оплати поставленої теплової енергії, в зв’язку із чим у останнього утворилась заборгованість в розмірі 3651 грн. 68 коп.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що відповідачем систематично порушувались строки оплати теплової енергії, внаслідок чого позивачем правомірно нараховувалась на підставі п. 8.2.3 Договору пеня за порушення грошового зобов’язання, яка згідно розрахунку позивача, з врахуванням строків оплати спірної основної заборгованості, становить суму 172 грн. 44 коп.

Згідно приписам ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

За викладеного вище, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 33, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з спеціалізованої дитячо- юнацької школи олімпійського резерву по велоспорту Обласної ради ФСТ "Колос" (49101, м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 31 Б, ЄДРПОУ 20269388) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т К. Маркса, 37; ЄДРПОУ 32082770) 3 651грн. 68 коп. - основного боргу, 172 грн.- 44 коп. –пені, видати наказ.

Стягнути з спеціалізованої дитячо- юнацької школи олімпійського резерву по велоспорту Обласної ради ФСТ "Колос" (49101, м.Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 31 Б, ЄДРПОУ 20269388):

- в доход державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31118095700005) 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту;

- в доход державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31211259700005) 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати накази.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 10.06.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9996717 ?

Документ № 9996717 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9996717 ?

Дата ухвалення - 11.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9996717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9996717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9996717, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9996717, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 9996717 refers to case No. 33/182-10

This decision relates to case No. 33/182-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9996716
Next document : 9996719