Court ruling № 99962137, 28.09.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.09.2021м. ДніпроСправа № 904/7557/21

за позовом Державного підприємства "Одеський авіаційний завод", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк", м. Дніпро

про стягнення штрафу за поставку неякісного товару у сумі 57 059,40 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сухомлин О.В.

Суддя Мельниченко І.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення штрафу за поставку неякісного товару у сумі 57 059,40 грн.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 28.09.2021.

15.09.2021 від відповідача поштовим засобом зв`язку до канцелярії суду надійшло клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій, відзив на позов з документальним обґрунтуванням та клопотання про зупинення провадження у справі.

23.09.2021 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіславши 23.09.2021 клопотання про відкладення розгляду справи.

28.09.2021 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, господарський суд зазначає наступне.

Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач вказує на те, що наразі у провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа № 916/475/21 в якій будуть встановленні преюдиціальні факти, в тому числі за результатом проведення експертизи, з приводу того, чи є товар, поставлений за Договором № 368/МТЗ-19 та Специфікацією до нього, а саме " 017.49.5750 сопловий апарат" товаром першої категорії, таким, що відповідає всім вимогам щодо якості товару, і від цих преюдиціальних фактів буде залежати наявність або відсутність підстав позову у цій справі № 904/7557/21, так як стягнення штрафу 20% за поставку неякісного товару може мати місце лише у випадку, якщо такий товар дійсно є таким, що не відповідає вимогам щодо якості поставленого товару.

Враховуючи викладене, відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 904/7557/21 з метою надання належної правової оцінки обставинам, що будуть встановлені у справі № 916/475/21, які матимуть суттєве значення для вирішення даної справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, зокрема: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що обставини, які є предметом розгляду у справі № 916/475/21 є суттєвими для вирішення спору у даній справі, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі.

Враховуючи вказані обставини, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/7557/21 до розгляду Господарським судом Одеської області справи № 916/475/21.

Зобов`язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду справи № 916/475/21.

Ухвала набирає законної сили - 28.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко