Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.06.10р.Справа № 18/107-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест",
с. Дослідне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
до Приватного підприємства "БІЛІНВЕСТ", м. Дніпродзержинськ
про стягнення 7 507,73 грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Малюк О.А. дов. від 30.05.2010 року
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду та просить стягнути з Приватного підприємства "Білінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" заборгованість у розмірі 7507,73 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов’язання за договором суборенди нежитлового приміщення № 54/А, укладеного між сторонами 05.05.2008р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений судом належним чином за юридичною адресою, зазначеною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.04.2010р.. Вимоги суду, визначені ухвалою у даній справі від 21.05.2010р. відповідачем не виконані. Заяви та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.
Суд вважає, що неявка представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
05.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (орендар) та Приватним підприємством "Білінвест" (суборендар) укладено договір суборенди нежитлового приміщення № 54/А, відповідно до якого орендар передав, а суборендар прийняв у тимчасове платне користування нежитлове приміщення для розміщення офісу, загальною площею 37,75 м2, що розташоване за адресою: 52071, с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області (розділ 1 договору).
Фактична передача позивачем обумовленого договором нерухомого майна в суборенду здійснена на підставі акту прийому-передачі від 05.05.2008р. (а.с.11).
Строк оренди визначений п.3.1. договору, який становить з моменту підписання акту прийому-передачі по 31.07.2009р.
Відповідно до п.4.1. договору договірна орендна плата за користування вищевказаним нежитловим приміщенням складає 30,00 грн. в тому числі ПДВ, за 1 кв2.
За розрахунком позивача загальний розмір орендної плати за місяць складає 1132,50 грн.
Відповідно до п.4.7. договору суборендар зобов’язався сплачувати за користування орендованим нерухомими майном орендну плату в безготівковому порядку, авансом за поточний місяць користування, шляхом банківського переводу на поточний рахунок орендаря, не пізніше 15-го числа наступного місяця за розрахунковим місяцем.
Відповідно до п.4.8. договору орендар має право переглядати розмір орендної плати в залежності від індексу інфляції
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач договірні зобов'язання в частині сплати орендної плати, в строки та в порядку, встановлені п.4.7. договору, не виконав.
Внаслідок чого за розрахунком позивача (а.с.4) заборгованість відповідача за період з 1 серпня 2008р. по 30 квітня 2009р. склала 7507,73 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом 19.05.2009р.(а.с.14).
З метою безпосереднього врегулювання спору з ПП "Білінвест", позивачем направлено відповідачу претензію від 23.09.2009р. № 113/09 (а.с.15), відповідно до якої відповідачу запропоновано в строк до 8-го жовтня погасити заборгованість у розмірі 7507,73 грн.
З матеріалів справи вбачається, що на момент звернення позивача до суду відповідач відповідь на претензію не надав, заборгованість в повному обсязі не сплатив.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що оскільки відповідач не подав суду доказів погашення заборгованості по орендній платі в сумі 7507,73 грн., вимога позивача щодо стягнення зазначеної суми підлягає задоволенню.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправомірних його дій.
Керуючись ст.49, ст.ст.75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Білінвест" (51931, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, Заводського району, вул. Медична, 36/35, р/р 2600301000090 в філії АКБ „Транс банк ", код ЄДРПОУ 31845899, МФО 307253)на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (52071, с. Дослідне, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, вул. Наукова, 1, р/р 26001030172001 в ДФ АКБ „Імексбанк”, код ЄДРПОУ 32861205, МФО 307093)заборгованість у розмірі 7507,73 грн. (сім тисяч п"ятсот сім грн. 73 коп.), судові витрати у розмірі 102,00 (сто дві) грн. державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
СуддяВ.І. Петрова
The court decision No. 9996078, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 18/107-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: