
24.09.2021
Справа №431/4786/21
Провадження №3/431/600/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з сектора АП Старобільського РУП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Білокуракине Луганської області, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інд.код НОМЕР_1
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27 червня 2021 року о 22-40 годині ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 , виганяв з будинку, на зауваження не реагував, чим завдав їй психологічну травму.
До суду ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких видно, що 27 червня 2021 року її чоловік висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагував (л.д.4).
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 скоїв навмисне правопорушення, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
Накладення інших стягнень таких як громадські роботи, або адміністративний арешт вважаю недоцільним враховуючи особу порушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 1732, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень, які перерахувати – Отримувач: ГУК у Луг.обл./СТАРОБ.Р-Н/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ) : 37991110 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)
номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. – отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
The court decision No. 99960644, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.09.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 431/4786/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: