
14.09.2021
Справа 431/2880/21
Провадження 2-о/431/1102/21
УХВАЛА
14 вересня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Колядова В.Ю.,
за участі секретаря Петренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську Луганської області питання про заміну зацікавленої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення факту спільного проживання однією родиною разом із чоловіком на момент його смерті,
встановив:
В провадженні Старобільського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення факту спільного проживання однією родиною разом із чоловіком на момент його смерті.
В справі наявне повідомлення Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області щодо того, що в справі необхідно заміни заінтересовану особу, а саме Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області на Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області, оскільки Старобільське ОУПФУ Луганської області реорганізовано, а отже припинено як юридичну особу.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд вважає наступне.
Відповідно до вимог ст. 51 ЦПК України – суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідач
Так судом було встановлено, що вказана в заяві заінтересована особа припинила свою діяльність у зв`язку з реорганізацією, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним замінити неналежну заінтересовану особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 51, 209, 260-261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та встановлення факту спільного проживання однією родиною разом із чоловіком на момент його смерті, заінтересовану особуна Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Викликати в судове засідання на 05 жовтня 2021 року на 09 годину 35 хвилин учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Колядов
The court decision No. 99960636, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 431/2880/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: