Court ruling № 99959414, 29.09.2021, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 190/576/21

Провадження №2/190/340/21

УХВАЛА

29 вересня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді – Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря – Пронської Т.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачів - ОСОБА_3 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровсської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення,

Встановив:

Ухвалою від 14.05.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення, в порядку загального позовного провадження.

17.09.2021 року до участі у справі залучено співвідповідача - виконавчий комітет Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, в зв`язку з чим підготовчий розгляд по справі відкладено до 13.00 год. 29.09.2021 року.

Під час підготовчого розгляду представником відповідача за первісним позовом - виконавчого комітету Лихівської селищної ради заявлено зустрічний позов, який вона просить прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом. В зустрічній позовній заяві представник відповідача за первісним позовом, яка є представником позивача виконавчого комітету Лихівської селищної ради за зустрічним позовом, порушує питання про зобов`язання позивача повернути виконавчому комітету Лихівської селищної ради земельну ділянку, яка є предметом розгляду справи за первісним позовом.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши первісний та зустрічний позов, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, - відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за можливе прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов та об`єднати їх в одне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.198 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву виконавчого комітету Лихівської селищної ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки.

Об`єднати в одне провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, виконавчого комітету Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровсської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі про його поновлення та справу за зустрічною позовною заявою виконавчого комітету Лихівської селищної ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки.

Зобов`язати представника позивача за зустрічним позовом – адвоката Стребкову О.А. вручити відповідачу ОСОБА_1 (позивачу за первісним позовом) копію зустрічної позовної заяви та встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Відкласти підготовчий розгляд об`єднаної справи до 13.00 години 29 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Кудрявцева Ю.В.