Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.06.10р.Справа № 33/147-10 За позовом Приватного підприємства "Дніпрянка", м. Нікополь
до Нікопольських районних електричних мереж, м. Нікополь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго"
про стягнення 301 901 грн. 50 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від позивача: Семинога А.І., посвідчення № 191/18 (довіреність від 06.01.2010 року)
Від відповідача: Фурсов М.І., жовіреність від 17.05.2010 року; Михєєва Н.В., довіреність б/н від 05.05.2010 року
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Дніпрянка" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Нікопольських районних електричних мереж, м. Нікополь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" про стягнення 200 000 грн. 00 коп. - моральної шкоди, 101 901 грн. 50 коп. - недоотриманий дохід і витрат по справі.
В судове засідання 02.06.2010 року з'явилися представники сторін. Представником відповідача надана довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 1288, відповідно до якої відповідач по справі створений без права юридичної особи.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
За статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в статті 1 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено до Нікопольських районних електричних мереж, м. Нікополь Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго", які відповідно до наданого Положення про структурну одиницю Нікопольський район електричних мереж є відокремленим підрозділом відкритого акціонерного товариства "ЕК "Дніпрообленерго" без права юридичної особи, документи , які б підтверджували що відповідач є юридичною особи до позовної заяви не надані, а відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в статті 1 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 33/147-10.
Відповідно до п.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито повертається у разі припинення провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 33/147-10.
2. Повернути Приватному підприємству "Дніпрянка" (53220, м. Нікополь, вул. Лапенська, 301-А, код ЄДРПОУ 13423943) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 3 019 грн. 02 коп. , яке перераховане платіжним дорученням № 63 від 12.04.2010 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.
СуддяІ.А. Рудовська
The court decision No. 9995929, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 33/147-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: