
Справа №155/1379/21
Провадження №2/155/721/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
29.09.2021 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 до Берестечківської міської ради, місцезнаходження: місто Берестечко, вулиця Т.Шевченка, 2, Луцький район, Волинська область, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Берестечківської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному проваджені.
Дана справа не є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження відповідно до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України.
Отже, позовну заяву слід прийняти до провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного позову прийняття спадкового майна за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Берестечківської міської радою від 13 вересня 2021 року №664, спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є її діти: ОСОБА_3 – 1963 року народження, ОСОБА_1 – 1968 року народження.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на її права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити підготовче засідання на 19 жовтня 2021 року о 11:00 год. у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області, за адресою м. Горохів, вул. Шевченка, 29, Волинська обл.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , 1963 року народження.
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу(ам) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(мають) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач (і) має (мають) право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу(ам) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана
The court decision No. 99958813, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 155/1379/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: