
Справа № 683/2612/21
2/683/1150/2021
У Х В А Л А
20 вересня 2021 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
встановив:
13 вересня 2021 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , у якому вона просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
ОСОБА_1 у своїй позовній заяві просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з важким матеріальним становищем, оскільки вона є пенсіонеркою, отримує мінімальну пенсію, на утриманні має неповнолітнього внука, який позбавлений батьківського піклування.
Звільнення від сплати судового збору з підстав, передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження. Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а повноваження суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору. Оскільки позивачем не надано доказів того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому розмірі, клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2270 грн, тому при поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір у розмірі 908 грн (2270 грн х 0,4 = 908).
Отже, позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ч.4 ст.177 ЦПК України.
Тому позивачу необхідно сплатити 908 грн судового збору, який внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами:
отримувач: ГУК у Хмел.обл./Старокост. мтг/22030101
код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
номер рахунку: UA918999980313101206000022751
код класифікації доходів бюджету: 22030101
найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)
призначення платежу: *;101; код ЄДРПОУ платника; Судовий збір, за позовом (прізвище, ім`я та по батькові позивача), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області; пункт таблиці 1.2, сума 908 грн.
З огляду на викладене, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху і надати строк у десять днів із дня вручення копії цієї ухвали для сплати судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання до суду документа про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,
постановив:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання оригіналу документа про сплату судового збору на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9).
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 99958415, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 683/2612/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: