
Справа № 766/7962/21
н/п 2/766/10387/21
УХВАЛА
про визнання явки позивача обов`язковою
29.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Войцеховської Я.В.
при секретарі Ференц А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена позовна заява.
Сторони в судове засідання за викликом суду не заявилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно ст.223 ч.1 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд, з урахуванням того, позов заявлено до неповнолітньої особи, інші співвласники квартири не визначені позивачем як учасники справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для з`ясування кола відповідачів .
Керуючись ст.ст.223 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати обов`язковою явку представника позивача Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" в судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
Розгляд справи відкласти на 02.11.2021 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати на електронну адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що згідно із п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Войцеховська
The court decision No. 99958356, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 766/7962/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: