
Справа № 663/1655/21
Провадження № 3/663/779/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2021 року м. Скадовськ
Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Чорноморського басейнового управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2021 о 08.00 год. у Джарилгацькій затоці Чорного моря в районі с. Новоукраїнка Скадовського району в ході рибоохоронного рейду був виявлений ОСОБА_1 при виході із затоки, де вбрід здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову, не маючи на лов відповідного дозволу. При огляді було виявлено мисинову сітку, рибу кефаль гостроніс у кількості 1 особина. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», спричинив збитки рибному господарству України та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яким спрямовувалася судова повістка.
Суд, з урахуванням положень статті 268 КУпАП, відповідно до якої присутність особи при розгляді справи за статтею 85 КУпАП не є обов`язковою, вважає можливим розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи – протокол №002943/24/420 від 19.05.2021 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , опис вилученого майна – знарядь лову, акт №117/1 прийому-передачі на зберігання вилученої риби; акт вилучення водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення; довідку-розрахунок шкоди, заподіяної ОСОБА_1 ; квитанцію №22 про отримання вилучених речей; суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 4 статті 85 КУпАП.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його пенсійний вік, суд вважає доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції частини 4 статті 85 КУпАП у вигляді мінімального розміру штрафу з конфіскацією вилучених водних біоресурсів та знаряддя лову. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Розмір завданої матеріальної шкоди підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в повному обсязі на підставі статті 40 КУпАП.
На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 40, 40-1, 283-284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, заподіяні рибному господарству України у сумі 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.
Вилучені водні живі ресурси – риба кефаль гостроніс у кількості 1 особина загальною вагою 0,4 кг, що знаходиться на зберіганні в ПП «Клест Лтд» (м. Одеса, ідент.код 33659539) на підставі акту прийому-передачі №117/1 від 19.05.2021 – конфіскувати.
Заборонене знаряддя лову – сітку мисинову (l - 35 м, а - 30 мм) 1 од., конфіскувати та знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) діб з моменту проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області К.М. Шульга
The court decision No. 99956607, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.08.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 663/1655/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: