
Справа № 585/2847/21
Номер провадження 1-кп/585/388/21
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021200470000267 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
До Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , затверджений прокурором Роменської окружної прокуратури Думал С. М.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо указаного кримінального правопорушення здійснюється суддею одноособово.
Як вбачається з обвинувального акту, учасниками судового провадження є прокурор Думал С. М., обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Цимбал В. І., потерпілі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які викликаються у підготовче судове засідання.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання № 12021200470000267 відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 04 жовтня 2021 року на 09 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю прокурора Думал С. М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Цимбала В. І., потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 99956439, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 585/2847/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: