Court ruling № 99949847, 27.09.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.09.2021
Case No.
752/10773/21
Document №
99949847
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/10773/21

Провадження № 2/752/6729/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Машкевич К.В., за участю секретаря Гненик К.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 червня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 10 вересня 2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

20 вересня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_6 , посилаючись на те, що вирішення даної справи по суті може вплинути на її права та обов`язки.

Вивчивши матеріали клопотання прихожу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

З відповіді Головного сервісного центру МВС № 31/1406аз від 03 вересня 2021 року на адвокатський запит ОСОБА_1 вбачається, що автомобіль MERCEDES-BENZ ML63, кузов НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_6

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити ОСОБА_6 в якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння .

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Регіональний сервісний центр МВС в м.Києві про витребування майна з чужого незаконного володіння, залучити до участі у розгляді справи у якості співвідповідача ОСОБА_6 адреса: АДРЕСА_1 .

Копію даної ухвали направити учасникам справи, ОСОБА_6 адреса: АДРЕСА_1 також направити копію позовної заяви.

Встановити відповідачу ОСОБА_6 адреса: АДРЕСА_1 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач ОСОБА_6 адреса: АДРЕСА_1 має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_6 адреса: АДРЕСА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 99949847 ?

Документ № 99949847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 99949847 ?

Дата ухвалення - 27.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 99949847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 99949847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 99949847, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 99949847, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 99949847 refers to case No. 752/10773/21

This decision relates to case No. 752/10773/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 99949846
Next document : 99949848