Decision № 9994948, 02.06.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
02.06.2010
Case No.
7/74-10
Document №
9994948
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.10р.Справа № 7/74-10 За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС", м. Дніпропетровськ

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" №25/02/10/1-Д від 25.02.2010р. у справі №13/10/09-Д

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС", м. Дніпропетровськ

до Підприємця-фізичної особи ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача у справі третейського суду: представник за довіреністю № 22/10-2010 від 22.03.2010р. - Калмикова І.В.;

від відповідача у справі третейського суду:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" №25/02/10/1-Д від 25.02.2010р. у справі третейського суду №13/10/09-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" (м. Дніпропетровськ) до Підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ) про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" № 25/02/10/1-Д від 25.02.2010р. у справі № №13/10/09-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" до Підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягнено з Підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" заборгованість по сплаті орендної плати за договором суборенди приміщення № 02/12/08 від 01.07.2008р. в сумі 6 705, 78 грн. та 1950, 00 грн. витрат, повязаних з розглядом справи. На підставі зазначеного рішення сплаті підлягає загальна сума 8 655, 78 грн. Виконання рішення провадиться на підставі наказу господарського суду, який є виконавчим документом.

Відповідач у справі третейського суду відзив на заяву не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду даної справи, не забезпечив. Відповідач у справі третейського суду належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань за його місцезнаходженням згідно матеріалів справи.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" неявка сторони у судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви про видачу виконавчого документа.

Розгляд справи за заявою про видачу виконавчого документа відкладався з 12.05.2010р. на 27.05.2010р. в межах строку, передбаченого ст. 56 Закону України "Про третейські суди" з урахуванням обставин витребування справи з постійно діючого третейського суду.

На запит суду Постійно діючим третейським судом при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" надані матеріали справи № 13/10/09-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" до Підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В подальшому, від Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" надійшли матеріали, що підлягають доповненню до справи, в тому числі ухвала постійно діючого третейського суду від 25.05.2010р. у справі № 13/10/09-Д.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника,господарський суд встановив наступне.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" № 25/02/10/1-Д від 25.02.2010р. у справі № 13/10/09-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" до Підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості стягнено з Підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" заборгованість по сплаті орендної плати за договором суборенди приміщення № 02/12/08 від 01.07.2008р. в сумі 6705, 78 грн. та 1950, 00 грн. витрат, повязаних з розглядом справи, а всього: 8 655, 78 грн.

Ухвалою Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" від 25.05.2010р. виправлені описки в рішенні суду. Відповідно до зазначеної ухвали по всьому тексту рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" № 25/02/10-1-Д від 25.02.2010р. по справі № 13/10/09-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості виправити прізвище відповідача "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" у всіх відмінках; викласти резолютивну частину рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" № 25/02/10-1-Д від 25.02.2010р. по справі № 13/10/09-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в наступній редакції:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задовольнити;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, 49000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" (місцезнаходження вул. Комсомольська, буд. 40Б, м. Дніпропетровськ, Україна, 49000, код ЄДРПОУ 32388249) заборгованість зі сплати орендної плати за договором суборенди приміщення № 02/12/08 від 01.07.2008р. в сумі 6705, 78 грн.;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна, 49000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" (місцезнаходження вул. Комсомольська, буд. 40Б, м. Дніпропетровськ, Україна, 49000, код ЄДРПОУ 32388249) - 1950, 00 грн. витрат, пов'язаних з розглядом справи;

- вважати цю ухвалу складовою частиною рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" № 25/02/10-1-Д від 25.02.2010р. по справі № 13/10/09-Д за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Спір у справі, що вирішена третейським судом, виник у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між позивачем та відповідачем договором суборенди приміщення № 02/12/08 від 01.07.2008р. щодо оплати орендної плати за січень - березень 2009 року у встановлений договором строк .

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Відповідно до рішення постійно діючого третейського суду у справі № № 13/10/09-Д згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди" це рішення підлягає негайному виконанню.

Стаття 56 Закону України "Про третейські суди" надає стороні право звернутися до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа в разі невиконання такого рішення другою стороною в добровільному порядку. Таку заяву може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Рішення третейського суду прийняте 25 лютого 2010 року, а, отже, заявником не порушено встановлений законом строк для звернення з заявою про видачу виконавчого документа.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди" компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи підвідомчість справ господарським судам України, визначену ст. 12 ГПК України, та місце розгляду справи третейським судом, компетентним судом у спірних правовідносинах є господарський суд Дніпропетровської області.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" стверджує, що рішення третейського суду Підприємцем-фізичною особою ОСОБА_2 добровільно не виконане.

Підприємець-фізична особа ОСОБА_2 доводи заявника не спростував, доказів виконання рішення не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа і дослідженні матеріалів справи постійно діючого третейського суду № 13/10/09-Д судом не встановлено визначених ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

В матеріалах справи відсутні відомості про скасування рішення третейського суду, третейським судом розглянуто справу у спорі, що виник з господарських правовідносин і підвідомчий відповідно до закону третейському суду, заявником не пропущено строк для звернення до суду з заявою про видачу виконавчого документа, рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, відсутні відомості про визнання третейської угоди недійсною, не виявлено порушень щодо складу третейського суду, рішення третейського суду містять передбачені законами України способи захисту прав та охоронюваних законом інтересів, третейська справа надана постійно діючим третейським судом на вимогу суду, питання про права і обовязки осіб, які не брали участі у справі, третейський суд не вирішував.

З огляду на наведене, заява про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. 86, ст. 116, ст. 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" про видачу наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Український Правозахисний Альянс" № 25/02/10/1-Д від 25.02.2010р. у справі № 13/10/09-Д задовольнити.

Видати виконавчий документ наказ про стягнення з Підприємця-фізичної особи ОСОБА_2 (49000, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія КС" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 40Б, ідентифікаційний код 32388249) заборгованості зі сплати орендної плати за договором суборенди приміщення № 02/12/08 від 01.07.2008р. в сумі 6705 (шість тисяч сімсот п'ять) грн. 78 коп., витрат, повязаних з розглядом справи, в сумі 1950 (одна тисяча девятсот пятдесят) грн. 00 коп.

СуддяЛ. А. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 9994948 ?

Документ № 9994948 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9994948 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9994948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9994948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9994948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 9994948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 9994948 refers to case No. 7/74-10

This decision relates to case No. 7/74-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9994932
Next document : 9994951