Court ruling № 99949093, 27.09.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-а/759/208/21

ун. №759/13498/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року

Святошинський районний суд м.Києва у складі: головуючого - судді Горбенко Н.О., за участі секретаря - Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.06.2021р. відкрито провадження.

У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву якою просила залишити позов без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання також не з`явилась, надала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із тим, що оскаржувану постанову скасовано.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в адміністративній справі слід закрити провадження з огляду на наступне.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, 04.08.2021р. рішенням начальника Святошинського УП ГУНП у м.Києві скасовано постанову ЕГА №305919 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Позивач сплатила судовий збір у розмірі 454,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.2160228266.1 від 14.06.2021р., тому з огляду на положення ст..238 КАС України, суд вважає за доцільне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 44, 205, 238, 240 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 454,00 грн., сплачений на розрахунковий рахунок UA 708999980313121206000026009 УК у Святошинському районі (Святошинський р-н), МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37962074.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О.Горбенко