Court ruling № 99949022, 23.09.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 4-с/759/153/21

ун. № 759/4025/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

за участю секретаря Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Леляка Ярослава Олександровича про залишення скарги без розгляду за скаргою адвоката Леляка Ярослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 08 червня 2021 року про занінчення виконавчого провадження №64418811, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває скарга адвоката Леляка Ярослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 08 червня 2021 року про занінчення виконавчого провадження №64418811.

До початку розгляду справи по суті, 22.09.2021 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Леляк Ярослав Олександрович надав до суду заяву про залишення скарги поданої ним про визання незаконною та скасування постанови державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Левіцької Алли Сергіївни від 08 червня 2021 року про закінчення виконавчого провадження №64418811 за виконавчим листом по справі №759/40258/19 виданим 22.01.2021 року Святошинським районним судом м.Києва.

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява скаржника про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 222, п.5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Леляка Ярослава Олександровича про залишення скарги без розгляду за скаргою адвоката Леляка Ярослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 08 червня 2021 року про занінчення виконавчого провадження №64418811 - задовольнити.

Скаргу адвоката Леляка Ярослава Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову державного виконавця від 08 червня 2021 року про занінчення виконавчого провадження №64418811 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.В. П`ятничук