Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37084/21-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_3., при секретарі - ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.07.2021 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_5., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про проведення обшуку - задоволено.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя дослідивши ухвалу, матеріали клопотання, встановив, що під час винесення ухвали було допущено механічна описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено особу та за якою адресою надано дозвіл на обшук «приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_1 » замість вірної «за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказана описка підлягає виправленню.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка, вважаю за необхідне виправити описки у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді № 757/37084/21-к від 13.07.2021, за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 про проведення обшуку.
У другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити особу та за якою адресою надано дозвіл на обшук «за місцем проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: приміщень квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 99948762, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/37084/21-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: